Подписаться на RSS Самые последние записи

Необъяснимое явление природы в России!!

Автор: HeLLWAR
HeLLWAR
HeLLWAR еще не создал свою биографию
Пользователя на сайте сейчас нет
Создано: Воскресенье, 11 Августа 2013
в Непознанное · Комментариев: 0

Фото с разницей в 2-е секунды. Выборг 2013 г.  Неопознанный объект! Кто знает что это такое?

Теги: пока не существуют
Просмотров: 2753
0 голоса(ов)

Скрытая масса –– релятивистская масса вращения тела вокруг своей оси -источник "лишней" энергии.

Автор: Sen-Sei
Sen-Sei
Sen-Sei еще не создал свою биографию
Пользователя на сайте сейчас нет
Создано: Пятница, 28 Июня 2013
в Мысли вслух · Комментариев: 0

mv < mvr

m< mr2

Все признают вроде бы элементарную истину, что центробежная сила внутри вращающегося тела - "фиктивна" - она не может изменять кинетическую энергию тела и совершать работу. Как-будто нет такого эксперимента или теории, которая доказывает "дееспособность"  центробежного ускорения.

Но какая сила разрывает маховик при сравнительно малых скоростьях вращения? Почему не разрушается прямолинейно движущееся тело при таких же скоростьях? Рекорд скорости ракеты, покинувшей солнечную систему  -  240 000 км/час, а рекорд самого твёрдого маховика в мире всего лишь 80 000 оборотов в минуту, что в пересчёте на линейные скорости при радиусе в 1 метр составляет примерно 5000 км/час.

Каким же образом фиктивная сила может разрывать маховики при такой малой "космической" скорости, не увеличивая кинетическую энергию маховика и не совершая работу при этом?

 

В классической  физике считается, что во вращающемся теле  импульсы

mv взаимно компенсируют  друг-друга. Следовательно суммарный  импульс  вращающегося тела равен нулю. Значит масса тела при вращении не "увеличивается”. На уровне  импульсов -это правильно, но без внимания остаётся центробежное ускорение. В результате этого игнорирования  момент инерции тоже вроде неитрализуется. Получается парадокс ,что тело имеет больше массы до того, пока оно начнёт вращаться I = mR2 . Но во время вращения эта "лишняя" масса куда-то бесследно исчезает.

Возникает вопрос: если масса тела «увеличивается» в результате  роста линейной скорости, то почему масса не может увеличиваться в результате центробежного  ускорения? (1 –примечание см. в глоссарии - в каталоге файлов: http://iaeg.ucoz.ru/load/glossarij/1-1-0-3)

(термин - цетростремительное ускорение неправилен как  философски так и физически, так как во вращающемся теле масса стремится не к центру, а наоборот - от центра к периферии).

Если даже элементарная частица имеет спин, то почему массивное вращающееся  тело не может иметь собственный момент импульса, который  обусловлен именно центробежным ускорением а не тангенциальными скоростями?

(2 –примечание см. в глоссарии: http://iaeg.ucoz.ru/load/glossarij/1-1-0-3 )

 

Именно этот элементарный рост массы в результате вращения тела вокруг своей оси  не учитывается в классических теориях. ОТО  рассматривает лишь очень общее влияние «поперечной»  силы на ускорение и массу  тела в целом, а центробежное  ускорение внутри тела оказываеться в не поле зрения, хотя в квантовой  теории существует понятие спина классических систем.  В результате возникает «дефицит» массы.     Но этот  дефицит  можно учесть    принципом эквивалентности, в соответствии с которым масса эквивалентна во всех системах отсчёта.

Следовательно центробежное ускорение должно быть эквивалентно линейному ускорению, тем более что в отличие от  импульса центробежное ускорение не компенсируется и не приравнивается к нулью -она активно "учавствует" во многих формулах, но в некоторых вычислениях очень незаслуженно игнорируется!

Эквивалентность ускорений доказыветься и тем элементарным примером, который часто приводят для ясности вопроса. В соответствии с этим примером, на человека, помещённого в центрифугу, действует такая же сила, как будто он падает с высоты.

Но ускорение падающего тела  является линейным, а ускорение вращающегося тела – центробежным. Причём центробежное ускорение существует даже тогда, когда скорость вращения не меняется, а у линейно движущегося тела ускорение «появляется» только при изменении скорости движения. Так что центробежное  ускорение является «постоянным» при неизменности скорости вращения. Возникает вопрос: а не может ли это постоянное ускорение соверщать работу постоянно, без изменения скорости вращения тела?

Для нивелирования вышеуказанных различий, динамика вращающегося тела описывается специальными формулами.

Но эти формулы приводят к нелогичным выводам:  при описании вращательного движения  тела  эквивалентом силы  F считается момент силы M = FR, где Rрадиус вращающегося тела,а эквивалентом  массы  считается  момент инерции  I = mR2/ 2,

Соответственно кинетическая  энергия  маховика --- E=2/ 2, где ω --- частота вращения маховика.

Если вычислить мощность маховика по его кинетической энергии по аналогии с линейно движущимся  телом, получаем  игнорирование центростробежного  ускорения.   Р= I2 ω / 2 t mR2/ 2* v2/R2/ 2 t = mv2/4 t .  т.е. кинетическая энергия маховика и следовательно мощность в 2 раза меньше  чем линейно движущегося тела. Здесь учитывается разность линейных скоростей  оси и поверхности маховика - в результате чего получаем среднюю скорость  V/2. Но   почему при этом игнорируется результат этой разницы скоростей ? --  «постоянное» центробежное ускорение, существование которого  не зависит от  нестабильности   линейных  скоростей  маховика?

Значение  и роль  центробежного  ускорения становится ясным   при обобщении других специальных формул:

В общем случае мощность тела  движущегося с постоянной скоростью:  P = F•v•cosα, где  α есть угол между векторами силы F и скорости v. Но этот угол имеет значение только при криволинейном движении.     Направления векторов скорости и силы совпадают  как при прямолинейном так и при вращательном движении (для простоты здесь рассматриваються силы приложенные паралельно скорости движения).  т.е.  α =0 и соответственно   cos α =1. следовательно рассматриваемая  формула запишется в более простом виде.

P=Fv= m*a*v

 

В случае вращающегося тела   a=v2/R,  эквивалентом силы  F считается момент силы

M = F R, где Rрадиус вращающегося тела,а эквивалентом  массы  считается  момент инерции  I = mR2/ 2,

Если вычислять  мощность  вращающегося тела по этим  формулам

Р = F V = mR2/ 2, * v2/R* v --, то получаем   единицу мощности ---  Н*м43 --- здесь метр в четвёртой степени  не вполне соответствует представлениям об  «органичесих» составляющих мощности .

Т.е.  эта формула неправильна по существу. т.к. получается ,что единицей мощности является -----   Н*м43 , а не    Н*м2/ с3

Таким образом в общей формуле Ньютона F = mа  надо применять всего лишь одну специальную  величину a=v2/ R,

Следовательно мощность вращающегося тела должна вычислятся по формуле :  P=m v3 /R. т.к.  только в этом случае получается  ,что единицей мощности является -----   Н*м23 , а не    Н*м4/ с3

Тот же результат получим, если рассмотрим не силу приложенную к маховику c внешней стороны - а центростремительную силу самого маховика.

(3 –примечание см. в глоссарии).

В случае линейно движущегося тела    с постоянной скоростью его мощность -  P= m v2 / 2t

В соответствии с принципом эквивалентности масс (и соответственоо ускорений), мощности линейно движущегося и вращающегося тела одной и той же масы должны быть равны: m v3 /R = m v2 / 2t

Но это возможно ,когда  ----  v/R =1/ 2t .

т.е. , если   R< 2 v t, то тогда мощность вращающегося тела  больше чем мощность линейно  движущегося тела той  же массы с той же скоростью.  т.е. мощность наращивается не за счёт  увеличения радиуса  вращающегося тела, а наоборот – в результатеуменьшения этого радиуса при сохранении массы.

Причём,  потенциальную мощность  обычного тела «создаёт» лишь квадрат скорости Р = mV2/ 2t, а   вращающегося тела -- кубскорости – Р = mV3/ R.  Т.е.  мощность маховика равен  мощности  линейно движущегося тела, когда  R=2V* t . Но   2V t – огромная цифра. таких радиусов в реальной технике  не бывает.  Если  линейно движущееся тело со скоростью 1м/с и массой   1кг  останавливается  т.е. расходует свою кинетическую энергию за 1  секунду, вырабатывая при этом  мощность  : Р = mV2/ 2t=1*1м/с/2=0,5ватт , то для развития такой же мощности маховик должен иметь радиус R=2V t= 1м/с*2с=2 метра . Если кусок стали весом 1 кг расплющить  на 2-метровый радиус , то наверно получится диск такой тонькой фольги, который разорвётся при раскрутке . А при уменьшении радиуса этого маховика потенциальная мощность увеличивается . Но это не значит, что тонкий и длинный стержень  из той-же стали имеет безгранично больщую мощность. Наращивание мощности происходит в результате разности радиусов поверхности и оси маховика, а не в результате «перековки» диска в стержень

(4 –примечание см. в глоссарии) .

Таким образом    при  нормальных – т.е. природно возможных  технических  параметрах

mV2/ 2t < mV3/ R .

Как видно, динамические характеристики  мощностей  вращающегося и линейно движущегося тел существенно отличаются: из формулы mV2/2t ясно видно , что для реализации своей мощности линейно движущееся тело должно остановится за время   t, передавая при этом свою энергию

mV2/ 2 другому телу,  а вращающееся тело в никаких остановках не нуждается. наоборот: как видно из формулы   mV3/ R -- мощность  «постоянна» и даже прямо пропорциональна скорости . т.е. чем быстрее вращается тело, тем больше работы она совершает, не останавливаясь при этом .

Преимуществнная мощность  центробежного  ускорения становится ясным и    при обобщении компонента силы вращающегося тела:

В частном случае,как отмечалось,  во врашающемся теле:

F=F R,

m= m R2/ 2,

a=v2/ R

Но если  к этой частной динамике маховика мы применим всеобщий закон

Ньютона F = mа ,  то получается :

F R = mR2/ 2* V2/R

F = mV2/ 2 --- а это формула кинетической энергии ( а не силы)  линейно движущегося тела  независимо от его формы

(5 –примечание см. в глоссарии).

Если вычислять  мощность  вращающегося тела по этой формуле

Р = F V = mV3/ 2 --, то получаем   единицу мощности ---  Н*м33 -

Здес получаем метр в кубе в отличие от вышеуказанных вычислений, где получается метв в 4-ой степени.

Таким образом в общей формуле Ньютона F = mа  надо применять всего лишь одну специальную  величину a=v2/ R, так как   момент инерции  и

момент силы  «придуманы»  безосновательно .  По крайней мере при расчёте мощности маховика они лишние . Если не лишние , то получаем новую единицу мощности ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ -----  Н*м33 , которая опять доказывает , что тело одной и той же массы при вращении вокруг своей оси развивает  на порядок больщую мощность, чем при линейном движении с той же скоростью.

Просмотров: 2782

Доказательства Матрицы

Автор: Ganzha
Ganzha
Ganzha еще не создал свою биографию
Пользователя на сайте сейчас нет
Создано: Понедельник, 27 Мая 2013
в Мысли вслух · Комментариев: 1

1. - Мы спим - за время сна Матрица отлаживает операционные системы всех существ на земле, проводит апгрейд и антивирусную проверку.

2.Во время сна существам задается программа на следущий день - кто ку да пойдет что с кем случится. Поэтому когда люди помнят части таких программ - то видяд "вещие" сны.

3.При сбое программы иные люди могут видеть внутренности людей - люди "Рентгены" - это у таких людей режим 2Рендеринг" слетел и они не могут просчитывать оболочку других людей "он лайн". (кто 3D MAX занимался, меня поймет).

4.Ясновидцы - это роботы которые могут подключаться к базе Суперкомпьютера и "хакить" информацию о том что ждет целые континенты.

Теги: пока не существуют
Просмотров: 2799
0 голоса(ов)

Перемены в жизни

Автор: svoboda
svoboda
svoboda еще не создал свою биографию
Пользователя на сайте сейчас нет
Создано: Четверг, 23 Мая 2013
в Мысли вслух · Комментариев: 2

Сменить прическу, работу, квартиру, круг общения, религию, город, страну. Уйти «к черту, к дьяволу, в монастырь» или отправиться на Таманский полуостров раскапывать черепки древних поселений… Что делать, когда желание изменить свою жизнь становится непреодолимым? Стоит ли решаться на перемены – или лучше не рисковать и оставить все как есть?


Свежий ветер стресса

По мнению психологов, любая перемена — в той или иной степени стресс. Именно поэтому так трудно на нее решиться. «Если мысль об изменениях пришла в голову, это нельзя игнорировать. Когда человеку комфортно, желания что-то изменить, как правило, не возникает, — считает психолог Максим Ильин, — ведь в его основе лежит недовольство существующим положением вещей. Другое дело, что, действуя спонтанно, на гребне эмоциональной волны, мы подвергаем себя опасности. Ведь, совершая крутой поворот, мы не только приобретаем, но и теряем».

«Любая перемена — это потеря старого образа жизни, — соглашается семейный психолог Инна Хамитова, — пусть порядком надоевшего, но зато знакомого, привычного и прогнозируемого. А потому от момента, когда зарождается тень сомнения — а так ли все хорошо в нынешней ситуации, до принятия решения “наконец разорвать порочный круг” должно пройти время. Уход в одночасье, пусть даже и от нелюбимого мужчины, сродни аборту. То есть действие, которое приводит к нежизнеспособному результату. Ведь когда мы разрываем с прошлым на волне эмоций, велик риск рецидивов: попыток помириться с человеком, с которым “так решительно порвали”, вернуться на работу, которая “совершенно не устраивала”. Просто душа должна дозреть до перемен».

Специалисты подсчитали, что, преодолевая крутые виражи, наша психика проходит несколько этапов адаптации:

1. депрессия, или «предварительное горевание», когда становится ясно, что то счастье, которое мы когда-то испытывали, находясь рядом с тем или иным человеком или приходя изо дня в день на любимую работу, навеки потеряно. Воспоминания о том, как было когда-то хорошо, заставляют тосковать от осознания, что в этот рай больше не пускают;

Теги: пока не существуют
Просмотров: 1688
0 голоса(ов)

Как манипулируют покупателями в супермаркетах

Автор: svoboda
svoboda
svoboda еще не создал свою биографию
Пользователя на сайте сейчас нет
Создано: Четверг, 23 Мая 2013
в Мысли вслух · Комментариев: 0

После тяжелого рабочего дня, с мыслями о вкусном ужине, мы заходим в ближайший супермаркет, берем тележку и, наслаждаясь приятной музыкой, идем между рядами вкусностей… Знакомая каждому ситуация. Супермаркеты постепенно вытесняют обычные продуктовые магазины и даже рынки. Они отличаются широким ассортиментом, приятной атмосферой, хорошим сервисом. Поэтому, да и не только поэтому, мы отдаем предпочтение шоппингу в супермаркете. Но есть и другая сторона медали. Помимо названых плюсов, у супермаркетов есть и минусы. О них и пойдет речь в данной статье.

Манипуляции с товарами

1. Дата изготовления
Как манипулируют покупателями в супермаркетах Ни для кого не секрет, что на полках в супермаркетах можно встретить просроченные продукты. По правилам, все товары с истекшим сроком годности не должны присутствовать в торговом зале. Но это теория. Я не раз обращала внимание, как умно расставляют товары работники магазина. Старый, лежалый товар, продавец выдвигает на край полки, а свежий – прячет вглубь.
Логика манипуляции такова: клиент не будет затруднять себя и лезть вглубь полки, ему-то проще взять продукт, лежащий скраю. Кстати, только немногие покупатели обращают внимание на срок годности покумаемого товара. На таких все это и расчитано. Будьте внимательнее и не бойтесь потерять лишние пять минут времени – смотрите на дату изготовления продуктов.

2. Качество товара
Из личного опыта хочу сказать, что очень аккуратным нужно быть при покупке мясных и рыбных изделий, продающихся в вакуумных упаковках.

Доверять дате на этикетке не стоит, ведь на ней проставлена дата расфасовки, а не изготовления. К тому же можно не один раз переупаковывать такой товар.

Как манипулируют покупателями в супермаркетах Под целлофаном чаще всего обнаружится лежалая рыба с душком или липкая колбаса – вы то запаха сквозь упаковку не слышите. Даже если вы обнаружите такой «сюрприз» дома, берите чек и спешите обратно в магазин. При наличии чека вам обязаны либо обменять товар, либо вернуть деньги.

Теги: пока не существуют
Просмотров: 1335